Maria Schottenius kan få betala själv.

Under den löjeväckande rubriken ”domen mot konsten”, som jag hoppas att Schottenius inte satt själv, påstor DN:s kulturchef att rätteången mot Anna Odell inte borde ha hållits. Vad är det hon vänder sig emot? Begår man ett lagbrott begår man ett lagbrott. Är det i konstens namn man gör det får man vara beredd att ta det straff som brottet ger. Tycker Schottenius att domstolen har agerat fel som dömde? För oavsett om Odell satte fingret på något värt att prata om eller inte har hon brutit mot lagen. Ett lagbrott som uppskattningsvis kostat staten 13 500 :- När blev Schottenius expert på jurudiska frågor? Varför ska vi bry oss om vad hon tycker i juridiska spörsmål?

Kulturchefen har aldrig imponerat på mig. Hon argumenterar ofta oklart och för konstiga saker. Jag har inte direkt ändrat uppfattning efter det här inlägget. Man tar sig för pannan. Tycker hon att konstverket var värt de där pengarna av allas våra gemensamma resurser kan hon få betala själv.

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: